Il Bhagavata-Purana. appartiene per produzioni successive della letteratura Purana. Ci sono buone ragioni a assegnarlo al Quantitativo tempo d.C.[commento 3]
[osservazione 3: ] CV Vaidya (JBRAS 1925, 1, 144, ss.) fa sembrare probabile che razza di sia assistente per Sanjara (coraggio del IX epoca) ed di fronte al Gitagovinda di Jayadeva (XII epoca). Bhandarkar (Vaisnavism ecc., p. 49) dice come « deve abitare situazione composto almeno due secoli avanti di Anandatirtha ». Pargiter (Anc. Ind. Hist. Trad., p. 80) lo colloca « da ogni parte al IX epoca d.C. », Farquhar (nota, p. 229 sgg.) in giro al 900 d.C., C. Eliot (Induismo addirittura buddismo, II, p. . 188 esposizione) osserva quale « non appartiene all’ultima insieme di Purana, giacche sembra ammirare l’esecuzione di riti Smarta, non tradizione del basilica ».
Non viene spiegato esattamente fatto intendesse Winternitz mentre il Bhagavata evo « indubitabilmente dipendente » dal Vishnu Purana ; neanche lo sono la ambiente oppure l’estensione del proprio essere ‘strettamente connesso’ ovverosia del adatto ‘accordo letterale’. Giacche individuo, l’affermazione risma e schiettamente speculativa addirittura escludendo prove. La nota verso pie di foglio e stata esaminata di seguito, iniziando da Bhandarkar, poiche addirittura CV Vaidya e stato accennato da Sheridan anche e turbato per un’altra conto.
RG Bhandarkar
Il Bhagavata, pertanto, deve succedere status creato nel, [sic] perlomeno coppia secoli avanti di Anandatirtha per distendere la ciò che è smore analisi del segno santo che ha acquisito nel proprio periodo. Non puo succedere parecchio piuttosto anteriore, affinche il proprio mano sembra reiteratamente odierno ed nel clonare dai Purana con l’aggiunta di antichi cade con errori, che tipo di quegli da me segnalato per certain diverso affatto.
Anandatirtha visse fra il 1238-1317 d.C. Le affermazioni fatte da Bhandarkar sono copiosamente speculative e privato di alcun composizione ovverosia atto verso aiuto. Cio non include alcuna demolizione della alternativa che razza di una immagine prima del manoscritto possa abitare stata riscritta durante excretion codice « moderno » o che tipo di cosa significhi « moderno » (innanzitutto con racconto alle affermazioni contraddittorie di estranei accademici che tipo di il Bhagavata aplatit del espressione « arcaico ») . Apertamente la momento di causa presunta di Bhandarkar a il Bhagavata Purana – da ogni parte al 1038-1117 d.C. – non ha conoscenza dato che e 20-100 anni poiche Abhinavaupta vi aveva in precedenza bene richiamo. Nonostante riguarda il stimato ‘errore’ scoperto, che tipo di si dice non solo a vicenda 46 del conferenza di cui circa, non e ceto trovato alcun allusione ad alcun vizio, neppure alcun richiamo al Bhagavata Purana .
FE Pargiter
Gente tre Purana contengono tutte o circa tutte le genealogie, il Garuda, l’Agni e il Bhagavata. I loro resoconti sono tutte ricompilazioni tardive, essendo il Bhagavata taluno degli ultimissimi, d’intorno al IX mondo d.C.
Pure si ripeta questa successo alle pagine 72 ancora 80 (che tipo di nominato verso) non viene esibito alcun argomento o accenno verso appoggio, di nuovo dunque e candidamente astratto. Efficacemente, Pargiter ha subito per foglio 131 « Non ho conosciuto da fondo la letteratura vedica » , anche se abbia messaggio indivisible lettura su di essa.
JN Farquhar
Un’altra particolarita ottimo del Purana e questa, come il conveniente ammaestramento ideologico e piu vicino al maniera di Sankara come al Sankhya teistico che tipo di domina le precedenti opere Puraniche. Alberuni, nel conveniente attivita sull’India, ad esempio fu finito nel 1030 d.C., ci da l’elenco di Purana che tipo di epoca nel Vishnu P. ai suoi rythmes, ed e conveniente lo stesso dell’elenco nei nostri manoscritti. di quest’oggi. Pertanto e assolutamente semplice che razza di nel 1030 il Bhagavata sia eta stato messaggio, ma aveva in passato acquistato individuo qualificazione da raggiungere il proprio corrente spazio guadagnato come il quinto dei Purana. Dobbiamo, dunque, concedere quale faticosamente puo succedere stato messaggio ulteriormente, diciamo, il 900 d.C.